敷板の選定は施工者判断になりがちですが、現場条件が厳しい案件ほど、設計側で“比較軸”を持っておくと仮設計画の精度が上がります。検討候補のひとつとして、ハイパーCLT敷板(NETIS番号:TH-250021-A)を挙げる場面が増えています。

1) 工程・施工性:仮設の段取りが詰まる現場で効くか
ハイパーCLT敷板は、仮設道路・ヤードの整備で「敷設→移設→撤去」の回転が発生する現場ほど、検討価値が出ます。
敷鉄板と同じ土俵で、段取り(搬入・敷設・撤去)をどう短縮できるかを比較しておくと、工程リスクの説明がしやすくなります。

2) 安全・品質:沈下、段差、ぬかるみを「仕様」に落とせるか
ハイパーCLT敷板の検討が刺さるのは、軟弱地盤や雨天影響が大きい現場で、沈下・段差の再発が懸念されるケースです。
ここは製品の良し悪しというより、設計側が 「敷設のルール化」 をできるかが肝になります。

3) 説明力:環境配慮・新技術の文脈に乗せられるか
発注者側で「環境配慮」「新技術活用」の説明が求められる案件では、ハイパーCLT敷板は、説明材料として扱いやすいことがあります。
特に、木質活用(CO₂、地域材、サステナビリティ)のストーリーと、**新技術活用(NETIS等)**の枠組みに接続できると、比較表の説得力が上がります。

是非、当社の 木製軽量敷板『ハイパーCLT敷板』(NETIS番号:TH-250021-A)をお試してください!